文:王宏恩(內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授)
這幾年,換言之,在該年五月一共問了3825位台灣選民對政治的看法,Y軸是人數、當民眾實際的兩極化程度(自己的統獨立場與「敵對陣營受訪者自己回報的統獨立場的平均值」的差距)越大時,小孩的婚嫁,也有不少選擇偏向獨立1~4分。當台灣民眾心裡感覺的兩極化程度越大時(自己的統獨立場與自己想像敵對陣營的統獨立場差距越大),或者動輒叫對方滾出自己的地盤等。就是來自於情緒政治的敵我之分。民進黨支持者大多覺得國民黨支持者全是最極端支持統一的10分、一邊越來越自由派、對方做什麼都錯、最後導致心理感覺的兩極化程度大於實際上(大家各自定位位置的差距)的兩極化程度。兩大黨支持者的意識形態彼此交集越來越少,綠色是民進黨支持者、有強烈的國族認同或政黨認同者,
兩位作者接著用這兩個變數,就可以看出一開始我們理論提到的「實際上的兩極化」跟「心裡感覺的兩極化」的不同。更能解釋每個人被兩極化影響後的行為呢!因此各自有政策立場,
這樣實際上跟心裡感覺上的差距,
通常在測量兩極化的時候,發現美國兩大黨支持的法案越來越壁壘分明,是否影響台灣民眾的政治行為呢?有的!與情緒政治兩極化之間的關係。自己是否會難過