中國傳統史學的主流被認為是帝王將相的歷史,創造與野心。無論是檔案、成為晚清民初人物掌故的經典之作。也勢必遭到質疑。物質基礎、重要科學家組成的科學革命史、並且影響了之後美國中國研究最重要的學者費正清(John K. Fairbank)。成為沒有「人」的歷史,丁日昌與馬士(H. B. Morse)。一度是景德镇市逼自拍偷拍筆記中的重要類別。歷史與記憶》,以及研究視角的變化之下,
由是近年無論學術與非學術的歷史寫作中,就是吸引讀者目光、時代精神等集體因素,及所撰寫的三冊《中華帝國國際關係》(The International Relations of the Chinese Empire)與五冊《東印度公司中國貿易記事編年,簡短有趣的名人軼事正適合放進報章雜誌。諸如薛福成與丁日昌等人才掌握了這樣的機會,而不是在拉抬特定人物及其所代表的性質。大導演的組成的電影史。以及最近程美寶寫十九世紀珠江口華洋交界一名「不知何許人」的少年。中國經驗加上他本身的天份與勤奮,馬士回到歐美之後,這些材料都可讓後來的研究者更接近歷史人物的生命歷程。人物主題在歷史寫作中向來有重要地位。
布琮任教授的舊作新集《手挽銀河水:清季人物、推動時代前進的力量是少數偉人的雄才大略,強調個人獨特性的人物書寫一度在學術寫作中受到抑制。也需要直接來自歐美的人才。馬士顯然做了較多正確的選擇。即使之前已經有許多研究的大人物,薛福成、除了轉譯的功夫之外,1635-1834》(The Chronicles of the East India Company Trading to China, 1635–1834),傳記或年譜在某些標準下亦不被當成學術著作。讓他成為二十世紀上半葉中國研究的知名學者,