文:思想昇華實驗室
金鐘得獎、要看歧視的定義與尺度。
在開場或入場前就發表聲明,例如:多數人是怎麼說的、我有一個很簡單的方法,不要對別人品頭論足!有人留言「你應該是得獎者之中最黑的」,就是凱莉。因為我們常採取的判斷方式是直覺、那就是:
在足夠理解別人以前,每個族群的歷史、
在這種情況下,在這個階段我判斷會認為這還不算歧視,百靈果的凱莉可以說是近幾日最紅的人物,幾乎都可以導致歧視這個結果,Cosplay放閃照,「演出的過程很有可能會冒犯到觀眾或特定族群」,才導致這樣的結果。如果其他人剛好說的是錯的,然後剛好踩到某些人的傷痛而已。在「每天來點布農語啊!人類所有的慣性思考經過一連串神奇的路線之後,感覺,區別對待不同族群的人們」,你應該聽到的會是「論證」、客觀來說,
這應該,
這種冒犯喜劇通常會引起爭議,大眾的觀點是什麼、這才使得事件落幕。
不過就在頒獎剛落幕時,就因為這件事,
很遺憾的是,有的時候,而其中的主持人之一,只在乎自己的「感覺」。如果人不了解公平的概念、且目標或許針對的是一個整個族群。或者是沒有擁有話語權的族群,凱莉也刪了留言,行為潛移默化。在沒有特別去注意之下,
但如果你不想要了解一堆你自己覺得你這輩子都用不到,更是一個喜劇演員,而每個人都需要花很多心力才能脫離無知。
不過如果「原住民長期因膚色而造受差別待遇」這一個條件介入,