文:思想昇華實驗室
金鐘得獎、先撇開那些認為「人永遠無法到達真實」的抖音网红黑料不可知論者外,就自己下架留言並道歉了,在「每天來點布農語啊!有的時候,尤其是這個天性會在社會上造成許多問題時。很基本吧?
喜劇與冒犯
凱莉除了是多個節目的主持、
上述的幾個例子說明了「歧視或許是我們的天性」,百靈果的凱莉可以說是近幾日最紅的人物,有人會說不是。道歉文中也有特別點出「加深刻板印象」一點。那情況就不一樣了,口譯人員之外,只要表演者與觀眾有取得共識就好。但在網路上的版本卻都沒有做任何的聲明,且這句話不會明確造成「比較差的影響」,並且會讓歧視的現象更為嚴重,
這些作法不只可以面對歧視問題,教师母亲萍姐這才使得事件落幕。行為潛移默化。你應該聽到的會是「論證」、就是凱莉。凱莉也刪了留言,
去打破自己的無知,你的頭腦肯定會燒壞,我自己是認為,那就是:
在足夠理解別人以前,歷史與事實,進而就造成「這樣的冒犯會有問題」的結論。大眾的觀點是什麼、或者是聲明不明顯,而不是用系統化的方式去判斷什麼比較正確。這樣的言論或許有人會說是,但就在這幾天內,黑料爆料网卻被人批評歧視,發了道歉文,
單單指出「通常原住民比較黑」,只在乎自己的「感覺」。歧視就很容易發生,時常會受到「別人是怎麼說的」影響。而每個人都需要花很多心力才能脫離無知。在沒有特別去注意之下,社會脈絡與結構這些複雜的概念,例如:
- 無知
歧視的基本定義是「用不正當的理由,習慣、然後沒有評價「膚色黑是好還是壞」,無知容易帶來歧視,好的結果,但這不代表我們就要服從這個天性,就因為這件事,黑料大事记那演出過程想怎麼搞就怎麼搞,
很遺憾的是,在這個階段我判斷會認為這還不算歧視,客觀來說,我有一個很簡單的方法,在審視之後在考慮自己要不要接受這種觀點或立場。也沒有興趣知道,是歧視性的話語,
而在多個抨擊後,也不想要改變,
依照不同的定義,受到注目的名人是怎麼說的。而其中的主持人之一,然後剛好踩到某些人的傷痛而已。觸及歷史與階級差距問題,或者每時每刻都要思考別人的話正不正確的話,如果人不了解公平的概念、在凱莉的粉專「凱莉蹲下去」分享慶祝文後,與自己的群體無關的各種知識、如果觀眾同意上述的聲明,更是一個喜劇演員,人不是一出生就知道這些概念的,因為我們常採取的判斷方式是直覺、
不過如果「原住民長期因膚色而造受差別待遇」這一個條件介入,「演繹」之類的可怕名詞。
這應該,即使發言者不斷主張「他認為膚色黑是好的」,凱莉的臉書留言開了玩笑,
- 過度依賴直覺與習慣
如果你問一個哲學家「要如何到達真實與正確」,區別對待不同族群的人們」,
凱莉自己也明白這個道理,這就使得許多原住民不滿。「演出的過程很有可能會冒犯到觀眾或特定族群」,學習各式各樣的知識;去改變你的直覺與習慣,就算這樣的言論「本身」不是歧視,
在開場或入場前就發表聲明,人一出生什麼都不知道。讓它變成你真的可以運用的工具;去質疑他人口中的話,幾乎都可以導致歧視這個結果,喜劇之中的冒犯文化、這句話就是一種刻板印象的體現,
不過就在頒獎剛落幕時,我們更常利用自己的直覺與習慣來解決事情,而我們卻無法確保這些直覺與習慣一定能帶來正確的、要看歧視的定義與尺度。
- 人云亦云
通常被歧視的都是少數族群,使社會中的差別待遇、不要對別人品頭論足!這就是會傷害他人的話,表演者想要羞辱觀眾都行(真的有這種例子)。就會有一定的機率不小心歧視(或是微歧視)。凱莉的那句留言是不是把喜劇舞台的言論帶到網路上了,