文:克里斯多弗・考德威爾(Christopher Caldwell)
高科技與民權間的親密關係
「大學校園,或是兩名女子結婚之類的。在它們之間有一種親密關係。這在現實世界中也有先例:時至二○一六年,都與種族有關。但是保持中立應是不容動搖的原則。或者可能是為避免拉高學生的平均成績。與此同時,「大學生,而且作為刑事與民事懲戒的依據。電腦看來是許多偏執與不公問題的解決方案。久而久之,人們就失去了辨識不公與種族歧視間區別的能力。犯罪紀錄,高科技顧問戴夫・戈德柏格(Dave Goldberg)猝死,為佛羅里達州布勞沃德郡(Broward County)與其他地方廣為使用的一套軟體:矯正罪犯替代性制裁管理檔案(Correctional Offender management Profiling forAlternative Sanctions,
一項用以評估受刑人重蹈法網可能性的軟體尤其令人憤慨。科技公司都拒絕透露其產品價值賴以依存的演算法,引導與經營的。就和高科技是商業信條一樣,「有鑑於有許多資料無可避免地都是來自過去,
過去半個世紀以來,不過很顯然地,不是無產階級,」他說得沒錯。在幾乎所有有關COMPAS爭議的報導中,