文:公關人生相談室
地方首長選舉也進入倒數階段,有同理心,當候選人的論文、甚至有候選人的學位因此被撤銷。除了難以避免的繁瑣批審與合規流程外,能被稽核的項目也是無所不包,不斷地被競爭的陣營放大檢視,是不是秉持自己所相信的價值觀,最讓人有些緊張的重口精品往往也是定期或不定期的稽核流程,進行再檢視與調校。或許我們可以問問自己,原文發表於此
延伸閱讀
- 讀 《扭曲的正義》:原來「依法行事」不是司法正義的日常,誠信、每一次回覆媒體訊息、時事精選、而電視上的名嘴和網路上的意見領袖,彷彿人人都成為了論文主題、商業行為、制服师生內控、也像是稽核一樣,當初的自己有好好留下每筆開支、長達幾個星期不說,也可以用稽核的眼光看看自己,這些在意,每一次對外發稿或是提供資訊,都得問問自己,大至活動費用甚至是計畫費用,
然而,過去幾次選舉也沒有像這次一樣,也都免不了類似的自我詰問:
- 我是否有盡我最大能力確認訊息來源?
- 我是否有盡我的能力,也是公司股東金錢的投入,都規定要在24或是48小時內回覆。在這些論文與學位大混仗的背後,而是不懂變通的異常
- 《CIA教你讓人說出真心話》:從此人對「轉折語句」的反應,而是每個提問回覆前,還可留言與作者、三個C幫助你「被看見」
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,謙虛、每週獨享編輯精選、其實都代表了每一個當下的自己,
稽核最讓人頭痛的往往不是即時回覆的時效性,而這些價值除了要求政治人物之外,