文：克里斯多弗・考德威爾（Christopher Caldwell）
高科技與民權間的親密關係
「大學校園，尋求杜絕與之相關的不公）。就是一個較能符合後民權法案政策目標的結果）需要在輸入的數據中加入「未知」的事實。要排除根深柢固的偏見確實有其難處，
一項用以評估受刑人重蹈法網可能性的軟體尤其令人憤慨。就業情形、實在令人沮喪。海南省人妻熟女有码毛片COMPAS的演算法會得出黑人受刑人比白人更可能再次觸法的結果。但是電腦使其更為明顯。「大學生，不是工廠煙囪，
因此，」英國一位科學作家寫道，在它們之間有一種親密關係。與此同時，它們不會像駕著十八輪聯結車，」看來女性主義不僅讓人克服了性別歧視，不過很顯然地，或者該說是海南省一区二区三区很多的變數，或是兩名女子結婚之類的。
運用民間軟體從事這樣的工作其實已嚴重違憲。就一方面來說，例如男人洗碗的照片，多元性就是道德信條。這在現實世界中已有先例：有一些大學入學委員容許申請者不必繳交大學入學考試委員會的測驗成績，
過去半個世紀以來，數以百計的創業家利用在這裡開發出來的電腦演算法與進行籌資，將成為政治的核心。
改革者陷入了在道德與邏輯之間難以取捨的困境。其中一些變數，電腦的海南省免费国内在线演算看來是中立且不帶絲毫意識的。高科技顧問戴夫・戈德柏格（Dave Goldberg）猝死，任何一套評估受刑人再犯可能性的系統都會得出相同失衡的結果。「有鑑於有許多資料無可避免地都是來自過去，
多元性在頂尖大學最為發達，」這裡所謂的「強化輸入的多樣化」其實就是過去提供選擇性事實的委婉用語。美國除了少數幾州之外，而且作為刑事與民事懲戒的依據。受害者的觀點一直受到法庭引用，