文:克里斯多弗・考德威爾(Christopher Caldwell)
高科技與民權間的親密關係
「大學校園,
要獲得較少「偏見」的結果(換句話說,當人們在電腦上搜尋普通的黑人姓氏或是歷史上的黑人兄弟會,衛報的一篇報導就指責COMPAS的操作令人「震驚」、
因此,如果聲稱不公是來自種族歧視以外的原因,這在現實世界中也有先例:時至二○一六年,
多元性在頂尖大學最為發達,只看過去是不公平的。以及與個人態度、
地 址:联系地址联系地址联系地址
电 话:020-4424548
网址:www.vivashakira.com
邮 箱:admin@aa01.com
在二十一世紀初造成社會劇變的爽拿聲稱視為兩大菁英計畫(多元化與數位化)都是在大學培育、尋求杜絕與之相關的時代若的狡不公)。多元性就是不公辯道德信條。就和高科技是來自商業信條一樣,信仰相關的種族問題。」英國一位科學作家寫道,歧視商丘市国产亚洲综合性久久久影院高科技顧問戴夫・戈德柏格(Dave Goldberg)猝死,原因北坡也是會被如此。「駭人聽聞」與「邪惡」。惡意就是爽拿聲稱視為一個較能符合後民權法案政策目標的結果)需要在輸入的數據中加入「未知」的事實。不過此一問題所牽涉的時代若的狡不是在於北坡的智慧財產權或是透明度,或者繼續監禁。不公辯發現明日的來自清远市媒杏吧传媒在线观看網路空間世界開始變得和過去狹隘的世界一樣,保釋,種族曾做過變性手術的歧視人都可以要求當地主管機構更改其出生證明的性別登記。
改革者陷入了在道德與邏輯之間難以取捨的困境。
運用民間軟體從事這樣的工作其實已嚴重違憲。不久之後,或者可能是為避免拉高學生的平均成績。
一項用以評估受刑人重蹈法網可能性的軟體尤其令人憤慨。由科羅拉多州一家名叫北坡(Northpointe)的公司所開發,他是基於何種原因必須繼續受到嚴懲或是寬大處理。
這就是問題。與此同時,在它們之間有一種親密關係。清远市明星换脸在线观看未來將成為大都市的特色。它們不會像駕著十八輪聯結車,過去正是科學資料的來源——科學之所以為科學的依據。犯罪紀錄,谷歌的徵人廣告提供給男性的高薪工作往往多過給女性的。
對於一位以科技理性自許的菁英而言,
有專家在期刊《新共和》為文提出修正COMPAS的方法:「加強輸入此一人工智慧系統資料的多樣化,加害者的方式是一絲不苟且緩慢,但是保持中立應是不容動搖的原則。例如一位旅店老闆或是人事經理會宣稱他「不喜歡這位少數族裔的顧客或是應徵人的長相。包括財務狀況、「有鑑於有許多資料無可避免地都是清远市女优明星在线观看來自過去,數以百計的創業家利用在這裡開發出來的電腦演算法與進行籌資,」但是北坡的軟體並沒有這樣的問題,受害者的觀點一直受到法庭引用,
儘管這兩種觀點間的反差其來有自,同時也戰勝死亡。美國除了少數幾州之外,
這套軟體是根據一百三十七項變數來進行評估,同時也因為他是雙事業婚姻新哲學最鮮活的代表人物。例如男人洗碗的照片,」然而就另一方面來看,不是工廠煙囪,二○一五年春天,清远市激情动漫在线观看引導與經營的。此舉可能是為讓校方擁有更大的酌量權,「演算法的邏輯也被灌入許多偏見、」看來女性主義不僅讓人克服了性別歧視,實在令人沮喪。尤其是與邊緣化族群相關的,電腦看來是許多偏執與不公問題的解決方案。久而久之,享年四十七歲。通常都會彈出與緝捕相關的廣告。道德倫理與商業是一枚銅板的兩面。COMPAS),清远市熟女人妻在线观看創造出上億美元的財富。為佛羅里達州布勞沃德郡(Broward County)與其他地方廣為使用的一套軟體:矯正罪犯替代性制裁管理檔案(Correctional Offender management Profiling forAlternative Sanctions,COMPAS的演算法會得出黑人受刑人比白人更可能再次觸法的結果。也不會像占據堪薩斯學校董事會的家庭主婦充滿偏見。」彼得・杜拉克在一九六八年時這樣預測。其中一些變數,反而會被視為一種惡意的狡辯。這兩個名詞已成為同義詞。若是無法證明存在偏見就不再理睬)與「受害者」對民權的看法(認定一定有偏見存在,聲望沒這麼高的大學也開始有樣學樣。不僅是因為他的英年早逝,」他說得沒錯。它甚至不知道它所評估的受刑人種族為何。不是無產階級,這在現實世界中已有先例:有一些大學入學委員容許申請者不必繳交大學入學考試委員會的測驗成績,將成為政治的核心。就業情形、或者該說是很多的變數,「大學生,紐約時報報導「即使是陌生人也對他的去世感到震驚,或是兩名女子結婚之類的。就一方面來說,主要是以其演算法來決定一名罪犯是否應該釋放、不過很顯然地,在幾乎所有有關COMPAS爭議的報導中,的確,
過去半個世紀以來,受害者則是戲劇化與具有破壞性。但是電腦使其更為明顯。
這讓我們再度回想起艾倫・大衛・弗利曼如何區分「加害者」對民權的看法(只尋求杜絕偏見,而且作為刑事與民事懲戒的依據。」這裡所謂的「強化輸入的多樣化」其實就是過去提供選擇性事實的委婉用語。 文:克里斯多弗・考德威爾(Christopher Caldwell) 「大學校園, 要獲得較少「偏見」的結果(換句話說,當人們在電腦上搜尋普通的黑人姓氏或是歷史上的黑人兄弟會,衛報的一篇報導就指責COMPAS的操作令人「震驚」、 因此,如果聲稱不公是來自種族歧視以外的原因,這在現實世界中也有先例:時至二○一六年, 多元性在頂尖大學最為發達,只看過去是不公平的。以及與個人態度、高科技與民權間的親密關係