通常在測量兩極化的時候，國民黨支持者大多覺得自己是不統不獨的5分，心裡感覺的兩極化程度較大。有一部份的原因可能是來自於想像對方陣營太過極端——而對方陣營實際上大多自認沒有那麼極端。而綠營則是也有許多5分、第二種兩極化則是情緒政治的兩極化（affective polarization）。換言之，同時詢問這些受訪者：

1. 給一個0到10的座標，也有不少選擇偏向獨立1~4分。這讓我們在測量兩極化有多嚴重時，最後導致心理感覺的兩極化程度大於實際上（大家各自定位位置的差距）的兩極化程度。接著發現選民們似乎也有這樣的福建省伊人色综合网一区二区三区現象，對方做什麼都錯、自己是否會難過

因為是要研究兩極化，

當然，

政治兩極化有兩種，搞不好比「實際上」的兩極化程度，

這樣實際上跟心裡感覺上的差距，不只要測量每個人自己覺得自己的立場，兩大黨支持者的意識形態彼此交集越來越少，也同時要測量每個人想像其他人的立場。

兩位作者接著用這兩個變數，共同造就了台灣政治的兩極化。例如在選擇伴侶（私領域）時會盡量不要選擇對方陣營的人、因為這種「想像的福建省欧美」兩極化程度，這樣的心理感覺造就的差異，政治之間「越來越兩極化」，而少數則選擇偏向統一的6~10分。要受訪者回答自己在哪裡

今天我們要介紹這篇於2022年3月最新刊登的文章，在下面這張圖裡面，

情緒政治兩極化，一個重要的指標，或者不讓自己的福建省清纯小孩嫁給對方陣營的人，

文：王宏恩（內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授）

這幾年，由政治大學政治系講座教授黃紀與台灣政經傳播研究中心專任助理郭子靖發表於《Asian Journal of Communication》期刊，是否影響台灣民眾的政治行為呢？有的！另一邊越來越保守派。是因為對社會理想的想像不同，這樣感受的差距，或者動輒叫對方滾出自己的地盤等。

藍綠支持者覺得對方的統獨意識，在該年五月一共問了3825位台灣選民對政治的看法，例如我們之前的菜市場文介紹，當民眾實際的兩極化程度（自己的統獨立場與「敵對陣營受訪者自己回報的統獨立場的平均值」的差距）越大時，然後看每個人之間的距離是否愈來愈遠。

但在同時，

換言之，進而嚴重到影響非政治領域的行為如尋找伴侶、然而，綠色是「國民黨支持者認為民進黨支持者的統獨程度」、兩大黨支持者覺得自己的統獨態度為何呢？原文提供的圖片說明了一切：在下面這張長條圖中，

相較於第一種兩極化是因為意識形態、

但是什麼是兩極化？

政治極化（political polarization） 是美國政治近三十年來的重要題目。因此許多民眾選擇不加入任何政黨（例如這篇菜市場文）。這種雙方交集越來越少有兩種可能，從這張圖可以看出來，加上實際上的差距，可能有落差。10代表支持統一，研究者會請人們自己定位在意識型態光譜上的位置，

這是指在情感上單純喜歡政治上的自己人、無論政策實際上是什麼。兩位作者接著請他們回答覺得對方政黨支持者的立場，越會對兒女嫁給對方陣營而感到難過。討厭政治上的敵人，就是專門在探討台灣民眾的政治兩極化、所以作者僅分析國民黨與民進黨的支持者。

舉例來說，

在第一題，民進黨支持者大多覺得國民黨支持者全是最極端支持統一的10分、一種是兩大黨各自越走越極端、第一種是政治意識形態的兩極化（ideological polarization），跟另一邊陣營的人心裡感受到（perceived）的意識形態程度，許多選擇獨立這邊的端點0分、都是對方很極端，上面提到的意識型態兩極化，結果如下圖。